美國(guó)留學(xué) 康奈爾大學(xué)官宣早申名額減少 爬藤難度又升級(jí)？

康奈爾大學(xué)在2023年秋季招生中表現(xiàn)出了對(duì)早申請(qǐng)的特別重視，這也符合許多私立大學(xué)的趨勢(shì)。具體來(lái)看，Cornell在常規(guī)決策(RD)階段錄取了3,326名學(xué)生，錄取率極低，僅為5.70%;而在早決策(ED)階段錄取了1,670人，錄取率相對(duì)較高，為17.6%。

根據(jù)初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，Cornell在2023年秋季招生中錄取了68位中國(guó)學(xué)生，其中有49人在早申階段被錄取，而常規(guī)申請(qǐng)階段則錄取了19人。

與往年相比，Cornell的ED錄取率明顯高于RD錄取率，差距大約是RD錄取率的3至4倍。

考慮到這種趨勢(shì)，許多學(xué)生為了增加被錄取的機(jī)會(huì)，選擇了早申請(qǐng)Cornell。

然而，從2024年秋季開(kāi)始，早申錄取名額將會(huì)減少。

副教務(wù)長(zhǎng)兼免疫學(xué)教授艾弗里·奧古斯特(Avery August)指出，減少早申錄取名額的舉措旨在增加常規(guī)決策錄取的機(jī)會(huì)，從而更有效地吸引和錄取來(lái)自世界各地多元化、才華橫溢的學(xué)生。這一舉措有助于確保招生過(guò)程更加公平和多樣化。

盡管有些受訪學(xué)生反對(duì)康奈爾大學(xué)減少早申錄取名額的做法，認(rèn)為這會(huì)降低他們?cè)谠缟觌A段被錄取的機(jī)會(huì)，但減少早申名額已經(jīng)成為確定的舉措�？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，今年早申康奈爾的難度再次上升!

自2021年秋季開(kāi)始，康奈爾在早申錄取方面變得更為保守，近三年早申申請(qǐng)人數(shù)逐漸減少，早申錄取率也持續(xù)下降。這一趨勢(shì)表明康奈爾對(duì)早申錄取名額的收縮已經(jīng)成為持續(xù)的態(tài)勢(shì)。

據(jù)校報(bào)報(bào)道，在先前的教務(wù)委員會(huì)上，學(xué)校討論了減少早申錄取學(xué)生人數(shù)的影響。

以2027屆為例，康奈爾收到了總共67,846份入學(xué)申請(qǐng)，其中早申請(qǐng)階段有9,515份，而常規(guī)申請(qǐng)階段則有58,331份。

在早申階段，康奈爾最終錄取了1,670名學(xué)生，錄取率達(dá)到了17.6%;而在常規(guī)決策(RD)階段錄取了3,326人，錄取率為5.70%。綜合來(lái)看，整體錄取率為7.9%。

2026屆的錄取數(shù)據(jù)更加突顯了這一趨勢(shì)，早申錄取人數(shù)占到了總錄取人數(shù)的37%，而且早申錄取率大約是常規(guī)決策(RD)錄取率的4倍：

在早期決策(ED)階段，康奈爾共收到了9,555份申請(qǐng)，最終錄取了1,831人，錄取率達(dá)到了19.2%;而在常規(guī)決策(RD)階段，康奈爾收到了61,609份申請(qǐng)，錄取了3,077人，錄取率為5%。

這說(shuō)明在2026年，康奈爾大學(xué)在早申錄取方面的錄取數(shù)量占據(jù)了整體錄取人數(shù)的很大比例，而且早申錄取率相較于常規(guī)決策的錄取率高出了約4倍。這再次凸顯了早申對(duì)于被錄取的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。

值得一提的是，康奈爾設(shè)有一個(gè)名為本科生招生特別工作組的組織，他們的責(zé)任是定期審查招生工作，并就改善招生工作提出建議。

針對(duì)這樣的招生數(shù)據(jù)，這個(gè)工作組提出了“減少早申階段錄取學(xué)生”的建議，并且需要強(qiáng)調(diào)的是，“在這個(gè)申請(qǐng)季，該建議已經(jīng)被采納”。

這個(gè)決定很可能是基于對(duì)過(guò)去招生數(shù)據(jù)和趨勢(shì)的深入分析，以及對(duì)招生系統(tǒng)的持續(xù)評(píng)估和反饋。

這也意味著未來(lái)申請(qǐng)者需要更加靈活和理性地選擇申請(qǐng)的時(shí)間，可能需要更多地依賴于自身的實(shí)力和綜合素質(zhì)來(lái)提高錄取機(jī)會(huì)。這個(gè)決策對(duì)于整個(gè)招生體系和申請(qǐng)者們都將帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。

早申的特性確實(shí)是有一定約束性的，一旦被學(xué)校錄取，就需最終選擇入讀，這是許多申請(qǐng)者選擇不參加早申的原因之一，希望在常規(guī)決策階段(RD)有更多的學(xué)校選擇機(jī)會(huì)�？的螤柎髮W(xué)之所以吸引很多早申，一方面就是因?yàn)樗�的錄取率相�?duì)較高。

然而，這樣的消息確實(shí)有些突然，特別是在申請(qǐng)已經(jīng)提交一個(gè)月之后，學(xué)校才公布早申錄取名額減少的消息。這種情況讓申請(qǐng)者感到有些措手不及，因?yàn)橐呀?jīng)錯(cuò)過(guò)了選擇其他學(xué)校的機(jī)會(huì)，而此時(shí)卻得知康奈爾今年早申錄取名額的變化，這種突如其來(lái)的信息確實(shí)有些不太公平。

康奈爾大學(xué)這一決定對(duì)今年的申請(qǐng)情況可能會(huì)有一些影響。

首先，在康奈爾自己的校報(bào)中提到了紐約州目前正在審議禁止高等院校傳承錄取的法案，但學(xué)校目前仍然持續(xù)采用傳承錄取政策。傳承錄取的學(xué)生被算入早申階段，因此，即便早申錄取總名額減少，傳承錄取仍持續(xù)存在，這可能導(dǎo)致普通申請(qǐng)者的錄取機(jī)會(huì)減少，實(shí)際早申申請(qǐng)難度增加。

另一方面，將錄取名額向常規(guī)決策(RD)傾斜，意在縮小早申錄取率與常規(guī)決策錄取率之間的差距。這種傾斜可能會(huì)鼓勵(lì)更多申請(qǐng)者選擇在常規(guī)決策階段申請(qǐng)康奈爾。

因此，今年對(duì)康奈爾感興趣的申請(qǐng)者或許可以在常規(guī)決策階段嘗試，勇敢地申請(qǐng)康奈爾。而其他年級(jí)的申請(qǐng)者也應(yīng)該密切關(guān)注康奈爾的最終錄取數(shù)據(jù)，這將有助于了解康奈爾招生策略的變化和趨勢(shì)。

觀察其他藤校的情況，可以發(fā)現(xiàn)它們的早期決策(ED)與常規(guī)決策(RD)錄取差距與康奈爾大學(xué)基本相似。例如，達(dá)特茅斯學(xué)院2026屆學(xué)生中有32%是通過(guò)ED錄取，而布朗大學(xué)2027屆學(xué)生中有34%是在ED階段被錄取。

自從美國(guó)最 高法院做出了限制基于種族入學(xué)的裁定后，招生公平的議題變得更加敏感。

康奈爾大學(xué)雖然只是減少了ED錄取名額，但在這個(gè)背景下已經(jīng)引發(fā)了一定的討論。而布朗大學(xué)則顯得更為激進(jìn)，甚至在今年九月份就傳出消息稱(chēng)“或?qū)⒖紤]取消ED”。

根據(jù)布朗大學(xué)校報(bào)發(fā)布的2023屆新生調(diào)查顯示，有兄弟姐妹是布朗校友的受訪者中，有80%的人參加了早申;而父母是布朗校友的受訪者則有78.33%參加了早申。這突顯了對(duì)于有校友背景的申請(qǐng)者而言，參與早申的傾向較為普遍。

此外，根據(jù)布朗大學(xué)校報(bào)發(fā)布的數(shù)據(jù)，就讀私立高中的受訪者中有65%參加了ED申請(qǐng)，而就讀公立高中的受訪者中這一比例為49%。這顯示出學(xué)生所在學(xué)校類(lèi)型對(duì)于選擇早申的傾向性有一定影響。另外，家長(zhǎng)學(xué)歷的增加也提高了學(xué)生參加早申的可能性。

這些情況讓布朗大學(xué)不得不重新審視如何維持招生的公平性和多樣性。他們的臨時(shí)委員會(huì)將重新審查是否繼續(xù)支持“傳承錄取”政策，重新評(píng)估ED錄取以及標(biāo)化測(cè)試可選政策，并就這兩項(xiàng)政策是否繼續(xù)實(shí)施提出建議。

因此，無(wú)論是布朗大學(xué)考慮取消ED，還是康奈爾大學(xué)減少ED錄取名額，都在一定程度上是為了構(gòu)建更具多樣性的申請(qǐng)池，以確保招生的公平性和多樣性。

最終的申請(qǐng)數(shù)據(jù)將會(huì)成為觀察的焦點(diǎn)，我們一起拭目以待，看看這些改變對(duì)申請(qǐng)池的影響如何。這對(duì)于整個(gè)招生領(lǐng)域來(lái)說(shuō)都是一個(gè)引人關(guān)注的發(fā)展。